АРИЯ-family, или Питомцы Маргариты Пушкиной

[=Ариец=]

Не буду много говорить о самом Кипелове, он нынче стал популярным, а как написал Дилан Трой в своей книге об "Арии" "Плоха та рок-группа, которая не мечтает стать популярной". Поэтому предлагаю делиться чем-либо интересным, необычным, выдающимся. На что и претендует нижеследующий материал. Конспектирование еще не закончено, так что принимайте пока часть 1-ю...

[=Ариец=]

Комментарий: Вообще, наверное, лучше было бы обойтись без комментариев с моей стороны, но все же хочу подчеркнуть, что данная публикация любопытна как исторический документ, и как демонстрация извечной "недалекости" тех, кто делает шоу-бизнес. А Валерию Кипелову удачи и процветания!

[=Ариец=]

Группа "Кипелов" на программе "Земля-Воздух"

Отрывки

Часть 1-я

Исполняется песня «Дьявольский зной». Зажигательно и с отдачей.
Зрители свистят и аплодируют. Им понравилось.

Камолов: Группа «Кипелов» сегодня в программе «Земля-воздух». Итак, возвращаясь к музыкальной… (делает вид, что прочищает ухо) Эх, хорошо… Хорошо пошла… Итак, возвращаясь к музыкальной, громкой музыкальной составляющей…

Пряников: (перебивая) Это те не Пенкин, старик!

Камолов: Да уж, это точно. Погромче. Итак, возвращаясь к музыкальной составляющей коллектива, Валерий Кипелов со товарищи уже 17 лет играет вот эту музыку, и в принципе, музыка практически не меняется, то есть классические гитарные рифы, «Соло!», припев. То есть классический хэви-метал, как 17 лет назад было, так и сейчас. (на экране Кипелов, кивает. Выглядит очень усталым, взгляд бегает. Ощущение, что мысли его где-то в другом месте, а на лице написано: «Куда я попал?») Как вы считаете… Вы умышленно не уходите от классики? Все таки, например, Rolling Stones, U2, они так или иначе меняются, они применяют и более модное звучание, и электронику, более того, к себе в звук добавляют. У вас не было желания подобным заняться?

Кипелов: (бодрым голосом) Желание такое было, но, к сожалению, из этого ничего хорошего не получилось, поскольку, я так понял, что другая музыка нас просто, как говорится, я не люблю это слово, но не тащит. (по доброму усмехается, зрители аплодируют) Ну, так случилось. Хотя, иногда мы время от времени вставляем какие-то небольшие кусочки, у нас даже мандолина звучит в одной песне. Кстати, песня, которую мы уже сыграли, это «Потерянный рай». Иногда у нас звучит такая штука, как мы называем ее, правда, я не очень силен в электронике… Мы используем портостудию, то есть, куда забиваются клавиши…

Камолов: Порностудию?

Кипелов: Порто. Порто. Портативную. (аплодисменты, восторженные, веселые крики зрителей).

Камолов: Я думал, что «иногда при записи альбома мы используем порностудию».

Кипелов: Вы меня так в краску вгоните. Используем записанные какие-то там рояли, то есть у нас этого просто нет на сцене. Пытаемся как-то меняться, но основа остается прежней. Я считаю, что, может быть, в этом и залог нашего успеха, поскольку мы как бы не старались быть такими сильно модными. Я даже удивляюсь порой, почему молодая публика любит наши песни, любит нашу музыку, потому что в общем-то я считаю, что эта музыка не совсем современная. Но с другой стороны, она живая и заводная, это, наверное, самое главное. (улыбается, аплодисменты).

Камолов: Вот этот вопрос хочется и задать экспертам нашим. Юрий Аксюта, Хит-FM, прежде всего, наверное, Вам. Как Вы считаете, стоит ли меняться со временем, то есть, быть в русле, что ли, модной музыкальной индустрии. И второй вопрос: почему собственно молодежь, у которой сейчас полным-полно групп и направлений для выбора, тем не менее огромное количество поклонников у «Арии» именно молодых?

Аксюта: Ну, начнем, наверное, со второго вопроса. Это будет более точно, и немножко сделаем маленький экскурс к предыдущей теме обсуждения по поводу текстов песен. Вот на мой взгляд музыкальное произведение, оно в основе своей должно быть безупречно гармонично в отношении музыки, текста, исполнения. Вот в группе «Ария», я вижу, эта гармония воплощена воочию. И, на мой взгляд, безумно примитивные, на мой возраст, конечно же, сразу делаю ссылку, безумно примитивные тексты и аналогично примитивная достаточно музыка. Она достаточно простая, она по своему агрессивная, она по своему динамичная, но все здесь находится в сочетании, в гармонии. И, видимо, молодая аудитория, которая очень легко воспринимает этот примитив, он им нужен, и романтика нужна, да, я согласен с Мишей, и агрессия нужна, то, что не прозвучало там, скажем, у Миши, а то, что я нахожу в этой музыке. Это, действительно, некий демонизм, всё, что вокруг, все вот эти атрибуты, дым-машины, огоньки и так далее, все это, (Ксения Стриж в кадре, улыбается) вечные огни, которые на сцене, без этой атрибутики эта музыка существовать не может. И вот то, что она сейчас звучит вот в этом зале, камерном, в котором, в общем-то любая музыка звучит, это, в какой-то степени, опять же, показывает в данном случае мастерство музыкантов, к чему я, безусловно, с уважением отношусь. А первый вопрос напомни, пожалуйста, Антон?

Камолов: По поводу музыки, что 17 лет, и хэви-метал…

Аксюта: Да, ну я сказал… По поводу того, насколько необходимо меняться.

Камолов: Да.

Аксюта: На мой взгляд, это обязательный атрибут какого-то развития. То есть, вот это сочетание школы с чем-то новым, то, что появляется в музыке, технологии, это обязательно должно присутствовать в жизни любых музыкантов. (Камера показывает Кипелова, его взгляд снова стал бегающим и растерянным) И то, что вы это не делаете, вероятно, какое-то исключение из правил, скорее, нежели тенденция. То, что вы не видите этого, я тоже уважаю, потому что вы искренне это делаете, и раз у вас не прет, раз вы туда не вставляете электронику, значит вам не нужно. Вот как раз это исключение из этого общего правила подтверждает то, что, наверное, вы правильно поступили в своей жизни. Все умерли, а вы остались. (Аплодисменты).

Камолов: Дмитрий Борисов, Эхо Москвы, Вам тот же вопрос переадресую. Согласны ли Вы с Юрием, что меняться действительно необходимо? Все таки успех, да, концертный успех и коммерческий говорит о том, что, даже не меняя музыкальный материал, не меняя, точнее, тот стиль, в котором работаешь, можно добиваться успеха и даже завоевывать новую аудиторию.

Борисов: (Иронично) Конечно, зачем меняться? Как и 17 лет назад сейчас молодой аудитории именно это и нужно. Энергия, ритм, шум, это не музыка ведь в принципе.

Камолов: (Перебивает) А как же нью-метал?

Борисов: Ну…

Камолов: Вот, пожалуйста, молодые могут с удовольствие слушать панк-рок современный и металлические группы, которые играют современную, бодрую, агрессивную музыку…

Борисов: Это же разнообразие, это ж хорошо. Много всего хорошего. Кому-то нравится «Ария», точнее «Кипелов», да, теперь. Или «Ария» тоже, неважно. Кому-то нравится «Наив». Это же разнообразие вкусов – это даже очень хорошо, но если говорить о том, что музыка не меняется, на самом деле это неправда, потому что, если совсем посмотреть… Если посмотреть совсем старые записи «Арии», то можно заметить некую такую эволюцию маленькую, как раз необходимую эволюцию, чтобы вписаться в нынешнее время. Сейчас тоже масса поклонников. Здесь набитый зал, набита была куча поклонников там внизу на входе. Это показывает популярность. Не на все группы ходит такое количество людей сюда.

Спасибо. (Аплодисменты).

[Bjas]

А дальше? Это ж кажись не все...

[Bjas]

Прочла поподробнее. Понятно, почему у Кипелыча глаза бегают и КУДА Я ПОПАЛ.. Я еще когда по телеку смотрела, заметила... Не в своей тарелке, заклевали елыпалы, такой бред молотили всю передачу, плюнуть хотелось. Про тексты, про набор риффов... А он еще неплохо держался, кстать! Молодец так держать!! А полная версия будет? Тут такие купюры!

[=Ариец=]

Продолжение будет, надо только этим заняться. Но будут все равно только отрывки, потому что так передача записана, без начала и без конца. Мой друг, который принес мне эту запись, чуть весь экран не заплевал, а потом сказал, что ее нужно уничтожить, предварительно всячески над ней надругавшись. Я же сохранил для истории, к тому же решил законспектировать для потомков. Чтобы знали, кто в наши дни был кто. Так что продолжение будет.

[Ариец]

Группа "Кипелов" на программе "Земля-Воздух"

Часть 2

Камолов: Ну что ж, Александр Пряников, к вам аналогичный вопрос, стоит ли меняться. На моей памяти, даже отечественная попса прогрессирует, она развивается и становится более совершенной с точки зрения технологий, по крайней мере. А некоторые даже и музыкальности, (с легкой иронией) с точки зрения музыкальности. Вот, единственный, кто примерно остался таким же, каким он был – Юрий Шатунов. (Крики, аплодисменты) Вот 17 лет можно сказать и сейчас. Вот можно ли проводить параллели…
Михаил Козырев («Наше Радио»): Скажи, ты в новогоднюю ночь телевизор смотрел?
Камолов: Нет. Он другой стал?
Козырев: Ты счастливый человек. Там можно было на любой канал переключить, и ты нашел бы те же самые лица, которые мы нашли бы 17 лет назад…
Камолов: Я не говорю о лицах, я говорю о том, что те же самые лица, но они немножко меняются. Они работали…
Козырев: Знаешь, они выползают под Новый Год, как у Майкла Джексона из «Триллера». (С иронией) Они выползают, как мутанты! Они неистребимы! ( Крики, свист, аплодисменты)
Камолов: Александр Пряников, вы согласны? Вы смотрели в новогоднюю ночь телевизор?
Пряников: Я смотрел, но передо мной их было несколько, телевизоров. Или, кажется, он был один. (Смех в зале) Я не предал этому, так сказать, большого значения. Единственное, я не изменил традиции – встречать Новый Год все время в компании разных женщин. Я меняюсь, в отличие от группы «Ария». Наверное, женщинам, которые рядом со мной, это больше нравится. Наверное, женщинам, которые рядом с группой «Ария», они нравятся такими, какие они есть. Приведу пример. Как то раз меня угораздило пойти на концерт Эллиса, мать его, Купера. (Говорит выразительно, с ярко выраженной насмешкой. Смех в зале) В Лужники! Думаю, ну щас посмотрю на кумира своей молодости, че он, там, из себя представляет. И вот мы на бэк-стэйдже, блатные. Смотрим, когда поведут монстра. Этого человека, который откусывал у цыплят, не разжевывая, бошки прямо на сцене. И его знаменитые все эти трюки. И вдруг все: «Уау! Уау! Ведут! Ведут! Ведут!». Идет, значит, целая орда девчонок таких, шестидесятилетних, и, идет дряхлый, дряхлый такой, трясущийся – ведут Купера, уаааа! То есть, причем его из-за угла сначала так показалась его кожа такая, а потом кости. Ну, ничего, старикан вышел на сцену, за его спиной сидели вполне такие молодые, я бы сказал, такие здоровые ребята, которых на улице лучше не встречать, и давали энергетику, а он вставал в позы. То есть он так подбежит, подбежит, раз встанет, такой. Ему – раз – в руку ему саблю, а он ее в чучело, хрясь, воткнет, и все: «Уаааа!». И я подумал: «Зачем этому человеку, в его-то возрасте, придумывать что-то новое?» Правда, какое отношение, имеет это к Кипелову? (Хохочет, в зале смех, аплодисменты) Каждый пусть догадается сам. (Кипелов смеется, аплодирует) Вот. А вообще, давайте переадресуем этот вопрос, действительно, я бы хотел переадресовать его [солисту]. Вот за год Вы, как музыкант, в чем, Вы считаете, выросли, или Вы остановились в своем развитии? Достаточно провокационный вопрос, правда.
Камолов: И очень неожиданный.
Пряников: А что тут такого? (Смех в зале)
(Кипелов пытается, что-то сказать, но микрофон не работает).
Пряников: Вот всегда, как «Русское радио» вопрос задает, и микрофон выключают. Ну, ничего. «Вот, то есть за год, я, Кипелов, как музыкант, вырос и понял вот это», можно в двух-трех словах.
Кипелов: Ну, вы знаете, у меня тут как-то микрофон отрубился, так я его включил.
Пряников (перебивает): Ничего, это возраст.
Кипелов: Вот, я научился здесь на студии пользоваться этим микрофоном. Так что я считаю, что я уже вырос (смеется, зрители ликуют). Нет, ну а если серьезно говорить, мне трудно сказать, что произошло. Я, наверное, просто постарел на год. А так, чтобы как музыкант вырос, мне сложно об этом говорить. Я думаю, кто-то должен со стороны сказать, вырос я или нет.
Пряников: Ну а внутри вот этого метронома уже не существует?
Кипелов: А это не происходит. Просто как-то со временем взгляды меняются на определенные вещи, на тексты, на музыку. Скажем, вот то, что я делал два года назад, я сейчас бы этого не сделал. Миша говорил про песню, «байкер, а не лимузин»… Дело в том, что это был такой построчный перевод известной очень группы «Golden Earring», у нас эта песня называется «Беспечный Ангел», в оригинале я не помню, как она называется… (подсказывают из зала) Вот, «Going to a Run», спасибо, что напомнили. Я, может быть, даже не спел бы сейчас про лимузин, может быть про какую-то другую машину (смех в зале). Но мне бы еще хотелось сказать буквально несколько слов в защиту наших текстов, поскольку их пишет такая замечательная женщина, как Маргарита Пушкина. Мне не хотелось бы так обижать ее. Тексты мне ее нравятся. Правда, не всегда получается так, что она пишет то, что хочет. Потому что под нашим давлением она пишет не то, что ей бы самой порой хотелось, так вот развернуться. Мы стараемся избегать каких-то ее фантазий, которые заносят ее очень далеко, типа «космического меда», такие вот выражения. Мы все такое вот приземленное, конкретное, наверное, это все-таки в большей степени от нас зависит.
Камолов: Я представил себе группу «Кипелов», которая поет о женских фантазиях (смех в зале). Было бы интересно. Можно, кстати, к международному женскому дню.
Кипелов: Надо попробовать будет.
Камолов: Ну что ж, я предлагаю посмотреть, как у нас проходит Интернет-госование. Что натикало. Считаете ли вы, что группа «Ария» распалась на два равнозначных коллектива? 33 процента считает, что да, 60 процентов почти с ними не согласны. Валерий, пожалуйста, очередная песня.
Кипелов: Следующая песня носит такое специфическое название. Она называется «Castlevania».
Исполняется «Castlevania».
Камолов: Группа «Кипелов» - сегодняшний гость программы «Земля-Воздух». Уважаемые телезрители, напомню вопрос, который мы выставили сегодня на голосование: считаете ли вы, что группа «Ария» распалась на два равнозначных коллектива? Голосуйте по телефону, голосуйте в Интернете, еще есть некоторое время. А на канале «ТВС» реклама.

[Ариец]

А вот и третья часть.
Последняя.

[Ариец]

Группа "Кипелов" на программе "Земля-Воздух"

Часть 3

После рекламы.
Камолов: Добрый вечер, вы смотрите интерактивное музыкальное шоу «Земля-Воздух», сегодня в нашей программе группа «Кипелов». И, поскольку, время прямого эфира к сожалению подходит к концу, хочется попросить наших экспертов подвести некоторые итоги программы, высказать то, что не было высказано, или просто отрезюмировать все вышесказанное и увиденное. Начнем, наверное, Чача, слово Вам, «Радио Ультра».
Александр (Чача) Иванов: Я хотел бы только прояснить, на самом деле, свою позицию, чтобы она была предельно понятна. Сам я люблю панк-рок, другая эстетика, поэтому, может быть, мне и не очень нравятся тексты. Говоря о том, что они чудовищны, я говорю о том, что они чудовищны на мой вкус. Но я хочу сказать, что именно эти тексты и эта музыка работают идеально. Металлическая группа должна быть такой, как группа «Кипелов». Она такой и должна быть. Чтобы была понятна моя позиция. Это первое. Второе: мне нечего добавить особенного к тому, что я говорил до этого, хочу только пожелать группе: сейчас вы, насколько я понимаю, играете старые песни, те, которые те или иные участники написали в свое время в составе либо «Арии», либо каких-то других проектов? (Кипелов кивает) Я вам желаю написать новые хорошие песни, достойные вашего коллектива, и чтобы у вас все было клево и хорошо сложилось (аплодисменты).
Камолов: Спасибо Чаче. Александр Пряников, «Русское Радио», слово Вам.
Пряников: Давайте заглянем правде под юбку. Я хочу сказать следующее: вот почему… Я объясню…
Камолов: …почему под юбку?
Пряников: Я объясню тонкость своих аллюзий, Антон. Почему на рынке впервые, и это я уже много раз читал в газетах, мне самому это неприятно, но самый большой и крупный прорыв сделала группа (писклявым голосом) «Тату»! Почему? Потому что, первое: они на международном рынке ни на кого не похожи, у них есть какая-то самобытность, они отличаются; и второе: они в принципе понятны широким массам (Кипелову кто-то из группы что-то сказал, он улыбнулся и махнул головой так, словно хотел сказать «Да ладно!»). При всем при том, что на металлическом фронте, у рокеров, у панков громадная армия отличнейших музыкантов. Все крутится на уровне узкоспециализированных музыкальных изданий, и, возможно, группа «Ария» где-то и занимала какие-то очень мощные места в металлическом хит-параде какого-нибудь подберлинского поселка. Может быть. При все при том, что я тоже патриот и тоже хочу, чтобы наши металлисты рулили. Так вот, наверное, в этой музыке отличаться друг от друга адски сложно, разве что стойкой: шире ноги, уже ноги. И в каком такте солист начинает трясти… «твойна», кажется, это так называется: прием популярный, когда начинают прической размахивать. И на какой песне соло-гитарист ставит ногу на монитор, я дождался этого момента. Понимаешь? Вот эти нюансы (аплодисменты). Лично для меня все это очень-очень одинаково, и отличаться здесь крайне сложно. Я хочу пожелать группе «Ария» и группе «Кипелов» отличаться друг от друга, и тогда, быть может, мы тоже станем законодателями моды на этом рынке.
Камолов: Тем более, что и песни есть: «Я сошла с ума» - «Я не сошел с ума». То есть, есть с чем рваться (аплодисменты). Дмитрий Борисов, «Эхо Москвы», Вам слово.
Борисов: Здесь в рекламную паузу ко мне подошла девушка и сказала таким жестким тоном, что, как можно быть таким молодым и наезжать на Кипелова (восторженные крики, аплодисменты). Во-первых, я не наезжаю, просто, видимо, мимо меня прошла такая волна фанатства группы «Ария», теперь группы «Кипелов». Не очень близкая мне музыка, но тем не менее я надеюсь, что вы найдете еще жилу золотую, которая поможет вам еще 17 лет так же в нынешнем составе просуществовать и иметь столько же поклонников ( аплодисменты). Спасибо вам.
Кипелов: Спасибо.
Камолов: Если еще 17 лет группа просуществует, тогда, наверное, будет картина, которую Пряников описывал, с кожей…
Кипелов: Я думаю, что хуже.
Камолов: Ну, дай бог, чтобы не было хуже. Михаил Козырев, «Наше Радио», вам слово.
Козырев: Я хочу сказать: ну не знаю, может быть, лучше быть не очень самобытным как «Кипелов», чем так отличаться, как «Тату» (аплодисменты). Не знаю (улыбается). При этом я с Сашей согласен: это жанр, в котором очень сложно выделиться, и, конечно, жанр, по большому счету, вторичный по сравнению с лучшими западными образцами (Пряников весело смеется). Но, тем не менее, мне кажется, что одна вещь, которая здесь не была отмечена сегодня, она очень важна. Удивительно. Наверное, Юра ее должен был сейчас сказать в своем заключительном слове. Это высочайший профессионализм людей, которые перед нами сегодня. Они играют как Боги, реально (крики, аплодисменты). И поют так, как… Ну я не знаю аналогов (Пряников скептически поднимает глаза вверх, поджимает губы), во всяком случае в стране. Это абсолютно не лесть, потому что о слабых сторонах я уже говорил сегодня. И я не могу сказать, что то, что они делают, это моя любимая музыка. Но, мне кажется, что в том мире, с котором мы живем, музыкальном, где правил, в общем-то, такой фаст-фуд, продукт разового употребления, где вот так вот чуть поиграли и выкинули, поиграли и выкинули, вот эта музыка, она заслуживает большего пространства и большего внимания. Потому что она гораздо больше востребована, чем это кажется руководителям телеканалов и радиостанций. У нее огромная армия поклонников, и музыка-то эта по большому счету хорошая, мелодичная, замечательная. И тексты в ней бывают, может быть, чрезмерно грешащие банальностью или каким-то пафосом, но, в принципе, хорошие, по сравнению, извините меня, с теми аналогами, о которых я часто говорю, и не хочу больше употреблять. А что касается пожеланий, это, безусловно, творческого долголетия и удачи. А долголетия потому, что, Валера, если не ошибаюсь, вы уже дедушка?
Кипелов: Да (аплодисменты).
Козырев: Вот. Я представляю, не за горами, вы прикиньте, такую картину. Сидят, например, три девочки или три мальчика в песочнице, и ведут такую беседу. Одна говорит: «А мне бабушка слоника подарила». Другая говорит: «А меня завтра мои предки повезут в зоопарк». А третья говорит: «А мой дед вчера так круто втопил в Лужниках, все аж кскрылись! (крики, аплодисменты, Кипелов смеется). Не, потерянный рай не играли, у нас сейчас другая песня в ротации». Так что я считаю, надо столько, еще полстолько, и может быть, еще правнуки в песочнице так будут разговаривать. Удачи (аплодисменты) !
Кипелов: Спасибо, будем держаться.
Камолов: Спасибо, Михаил. Ксения Стриж, радио «Шансон».
Стриж: Хочу сказать: все, что здесь было сказано, я со всеми согласна. Хочу добавить: большое спасибо за то, что вы, действительно, не меняетесь, а сохраняете вот этот вот жанр, который сейчас поедается и модой и так далее. Он нужен, он необходим, пусть не такому большому количеству людей в обществе, но все равно он нужен, он необходим, он востребован. Во-вторых, спасибо, что вы мне напомнили постперестроечный отечественный кинематограф (Кипелов смеется). Это «Авария – дочь мента», «Арлекин», «Трагедия в стиле рок», где нет-нет, нужно - не нужно, обязательно ввязывали какое-то выступление вот такое отвязное какого-то рок-коллектива, усугубляя бездуховное бытие подростков в то время. Кстати, вот ответ на вопрос, почему к вам тянутся: что нельзя, что обличающее, оно всегда как-то притягивает. Но это обличающее было с одной позиции, на самом деле все замечательно. То, что распались – великолепно! Великолепно! (аплодисменты). Потому что все рано или поздно… Я вообще после какого-то очередного вашего пропадания – может быть, когда дворником или что-то еще – когда я вдруг из какой-то палатки через какое-то время услышала: звучит «Ария», у меня было: «Господи, они еще живы!». Серьезно, то есть, я была уверена, что вы давно распались, где-то в году там 98-м я думала, что вы уже давно распались, ну и особо не следила за вашей музыкой. А то, что распадаются все рано или поздно – нет ничего вечного, как говорится – это само собой разумеется. Просто некоторые – не будем называть – остается солист, остается название, а состав меняется, и все та же группа. А на самом деле группа-то уже другая. И таких примеров довольно много. То, что распались – здорово. Если не смогут сравнивать, то, по крайней мере, фанатам будет за что друг другу морды…
На этом запись обрывается.

[Dellamorte]

Группа из океана "Вконтакте", которая неоднозначно скажется на здоровье любителей Aria-family:
http://vkontakte.ru/club145083
Тем не менее, многое из этого кошмара наводит на мысли и заслуживает персонального цитатника.

[Идущий]

Когда людям нечего любить, они выбирают объект для ненависти...

[Dellamorte]

Когда создатели начали отстаивать права якобы обкраденного "Арией" Ричи Блэкмора, а потом утверждать, что важнее "АукцЫона" и "Наутилуса" для русского рока не было никого, все их реплики утонули в потоке безапелляционного мата.

Я вижу в факте создания "вконтактной" группы - не более чем реакцию самозащиты. От нас и наших собственных пороков. "Ариявеликаягруппа!Ариявеликаягруппа!Ариявеликаягруппа!
Ариюможнонелюбить!Ариюможнонелюбить!Ариюможнонелюбить!"
Соседи, друзья повсюду повторяли эти заклинания, и тогда три человека просто не выдержали, пойдя против всех, задаваясь одним лишь вопросом: "Why not?".
Сказать всему миру "Нет!" - можно назвать навскидку сразу три книги Альбера Камю, которые бы встали на защиту "ненавистников".

Просто я помучал себя, прочёл ВСЮ их стену (это заняло два-три часа), но зато увидел мир "с обратной его стороны" и теперь знаю, насколько более бережно буду обащаться с ним впредь.

[Идущий]

Да, похоже, эту сторону я упустил, погрязнув в дебрях тупости и грубости, как со стороны порицателей, так и со стороны фэнов. Чтож, беда любого творчества, ставшего народным - это терпеть две беды: осуждение непонимающих и бездумные вопли собственных фанатов.
Кстати, если смотреть твоими глазами, то такую тему можно открывать о чем угодно.

[Dellamorte]

Спасибо, что первым понял меня абсолютно правильно.

[HuiWang]

Комментарий к программе с участием Кипелова.

Говорят, Вольтер как-то сказал своему собесединку: "Мне ненавистны ваши убеждения, но я готов отдать жизнь за то, чтобы вы могли их высказывать". Наверное, он прав. Хороший был человек.

А я вот думаю, что некоторым стоило бы вбивать слова обратно в глотку вместе с зубами.