Жертвы ремейков,ужасы уже не "ужасы"

[Таргитай]

Ремейки прошлых кинолент явно не задаются. Первой жертвой ремейка стал "Конан-варвар",потом "Судья Дредд" и "Робокоп","Кошмар на улице Вязов"...И это далеко не весь список.В этом году жертвой стал фильм "Кладбище домашних животных". Современная версия получилась настолько убога,что хочется воскликнуть "О,бедный Кинг!".Это кошмар!
Про жанр "ужасы" напрашивается отдельная тема,но скажу тут несколько слов. Сейчас сложно снять реально страшный ужастик,т.к. старые приемы уже не работают . Современного зрителя уже не напугать потоками крови, стекающих с потолка, или внезапным появлением призрака в доме- всё это, скорее всего, вызывает смех.Нет уже эффекта страха, как 25 лет назад.Новые приемы в жанре " ужасы",к сожалению, в кинематографе не изобрели. Последний фильм,который вполне годится ,чтобы ощутить страх- это "Зеркала" (2008г.) с Кифером Сазерлендом.А также вспоминается мультфильм "Каролина в стране Кошмаров", атмосфера заставляла испытать нотки страха(смотрел ночью).Стоит отметить,что наши современные ужастики ушли недалеко,но в 90-е они были на высоте.Все же помнят фильм "Вурдалак"?Сейчас ужастики вызывают лишь смех,а современные ремейки с яркими спецэффектами-печаль.

[Идущий]

Ну вот старый фильм про "Кладбище" был тоже мутью, если честно. Да и книга, к слову, абсолютно не экранизированная. Там ведь в ней самом реальных ужасов (с убийствами и мертвечиной) - процентов 10%. Остальное - гораздо более страшные ужасы. Те, что у человека внутри. А как их экранизировать?

[Таргитай]

Старый фильм был хотя бы страшным в то время.Что у человека внутри,то надо как-то показывать атмосферой,через психоделику.Либо жанр "ужасы" со временем может зайти в тупик.Сейчас он явно переживает застой.Нужно развитие ,как глоток свежего воздуха.